Davos: Ordem mundial baseada na força ameaça a economia

O otimismo do Fórum Econômico Mundial em Davos contrasta com uma realidade global preocupante. A ordem internacional, antes baseada em regras, está sendo substituída por uma lógica de força, ameaçando a estabilidade econômica mundial.

A análise é de Barry Eichengreen, professor da Universidade da Califórnia, em Berkeley, em artigo para o portal NeoFeed. Ele aponta para os crescentes riscos geopolíticos.

Enquanto líderes empresariais e políticos debatiam inteligência artificial e transição verde em Davos, o cenário global era marcado por conflitos armados na Ucrânia e em Gaza, indicando uma grave deterioração da segurança internacional.

A ordem mundial do pós-guerra, fundamentada em regras e instituições multilaterais, está em franco declínio. A nova realidade é caracterizada por um sistema onde a força militar e o poder econômico prevalecem sobre o direito internacional.

A Organização Mundial do Comércio (OMC) é um exemplo central dessa crise. Seu mecanismo de solução de controvérsias, pilar do comércio global, foi efetivamente paralisado por ações dos Estados Unidos.

A paralisação iniciou no governo Trump, com a recusa em nomear novos juízes para o órgão de apelação. A administração Biden manteve a política, neutralizando a capacidade da OMC de mediar disputas comerciais de forma eficaz.

Como resultado, países agora podem impor tarifas com poucas consequências. Um exemplo notório foram as tarifas dos EUA sobre aço e alumínio, justificadas unilateralmente com base na segurança nacional.

A interdependência econômica, antes celebrada como um pilar da paz e da prosperidade, agora é vista como uma vulnerabilidade estratégica. Países temem que rivais possam usar essa dependência como arma.

Essa nova percepção deu origem ao conceito de friend-shoring. A estratégia consiste em transferir cadeias de suprimentos para países considerados politicamente alinhados, buscando maior segurança e resiliência.

Contudo, a implementação do friend-shoring enfrenta desafios significativos. Nações “amigas” podem não possuir a capacidade produtiva ou os recursos necessários para substituir fornecedores estabelecidos, como a China.

O Vietnã, por exemplo, é frequentemente citado como alternativa. No entanto, sua economia inteira é consideravelmente menor que a da província chinesa de Guangdong, um dos maiores centros industriais do mundo.

A rivalidade entre os Estados Unidos e a China é o principal motor dessa reconfiguração global. A competição abrange as esferas comercial, tecnológica e militar, gerando instabilidade em todo o sistema.

A disputa por semicondutores avançados ilustra essa tensão. Os EUA impuseram controles de exportação rigorosos para limitar o acesso da China a tecnologias de chips de ponta, visando conter seu avanço tecnológico.

Em retaliação, a China restringiu a exportação de gálio e germânio. Esses metais são cruciais para a produção de semicondutores, demonstrando a escalada do conflito tecnológico e a disposição para usar o comércio como arma.

A Lei de Redução da Inflação (IRA) dos EUA também reflete essa nova lógica protecionista. A legislação oferece vastos subsídios para a produção de tecnologias verdes, como veículos elétricos e painéis solares.

Para que as empresas se qualifiquem para os subsídios da IRA, elas precisam atender a rigorosos requisitos de conteúdo local. A lei exclui componentes e minerais de “entidades estrangeiras de preocupação”, mirando diretamente na China.

A Europa reagiu com grande preocupação, temendo uma fuga de investimentos para os EUA. A resposta europeia pode ser a criação de seus próprios pacotes de subsídios, o que arrisca iniciar uma dispendiosa corrida global por incentivos.

Essa fragmentação da economia global cria um ambiente de profunda incerteza. As regras que por décadas governaram o comércio e o investimento estão sendo rapidamente corroídas por decisões unilaterais e pela política de poder.

O otimismo de Davos sobre o potencial de inovações como a IA generativa parece, portanto, desconectado dessa realidade geopolítica. O progresso tecnológico depende de um ambiente de cooperação e estabilidade que está sob ameaça.

A implementação de novas tecnologias e a transição energética exigem investimentos massivos e colaboração internacional. Segundo Eichengreen, isso se torna extremamente difícil em um mundo onde a ordem é cada vez mais ditada pela força.

📌 Leia mais: Veja mais notícias sobre tecnologia e mercado financeiro


📱 Siga o FintechNode no Instagram para não perder nenhuma novidade do mercado financeiro!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like

Lula enfrenta dilema com convite de Trump para conselho

Equipe de Donald Trump convida presidente Lula para um ‘Conselho da Paz’ em Gaza, criando um complexo cenário diplomático para o Brasil. Saiba os detalhes.

IA: 62% das PMEs no Brasil já usam a tecnologia

PMEs brasileiras superam a média global no uso de IA, com 62% de adesão. Descubra como a tecnologia está sendo usada para competir com grandes empresas.

Caiado e Dino debatem filiação ao PSD para eleição de 2026

Ronaldo Caiado avalia filiação ao PSD em estratégia para 2026. Plano visa pulverizar candidaturas de centro-direita para forçar um segundo turno. Saiba mais.

Carreira Médica: Como Atuar na Espanha com Custo de €5 mil

Entenda o processo de homologação para médicos brasileiros que desejam atuar na Espanha. Saiba os custos, prazos e etapas para validar seu diploma.